【國中生都比你強？兩位不專業立委候選人】
相信大部分人在修車、看醫生、蓋房子...時，不會跟這些專業人士唱反調，頂多請教或提問自己不懂的，然而新竹縣這邊，我們有了兩位超越「大法官」的立法委員候選人，一個是主打「立法專業」的-林思銘，另一個則主攻「教育議題」的邱靖雅。
----(我是分隔線)----
#這是基本常識
上過國中公民課的人都清楚，憲法是我國最高位階法律，其下面的法律、命令是不能與之牴觸，而大法官解釋等同於憲法效力。
關於同性婚姻爭議，大法官有詳細解釋，但直白翻譯就是：要讓同性戀可以結婚，若政府不於兩年內動作，就比照民法辦理。
詳細請參閱：司法院釋字第748號解釋
結果打著「立法專業」的林思銘，竟想直接挑戰大法官？而打著「教育議題」的邱靖雅，卻連國中公民課法律位階順序及內容不得牴觸，這基本常識都搞不懂。
----(我是分隔線)----
#選舉考量？
傳統的新竹縣是藍營大本營，這兩位受過高等教育的候選人，不可能不懂上述這些基本知識，所以只有兩個可能性：
1.無知且沒持續學習，只憑經驗與感覺判斷
2.裝傻討選民喜歡來騙選票，反正竹縣保守長輩選民偏多
前者是不夠認真來成長進步，後者是為了當選而無視人權價值，總之都能看出，是不適任立法院來當立法委員。
----(我是分隔線)----
#如果不鳥大法官呢？
無視大法官對憲法的解釋，那我們長期遵循的憲政秩序，將會出現嚴重問題，因為大家以後都不用照憲法走，想怎麼玩就怎麼玩，未來換不同政黨執政，想統一就統一？想獨立就獨立？
#個人建議
我常說：政治人物要分的清楚什麼是「對的政策」，什麼是「個人喜好與感覺」，如果只憑後者在決策公共政策，那將會是人民災難的開始。
在下，作為一個攻讀歷史文化的研究生，相信現在或未來，會有不少史學家將你們的行為寫進史書中，而你們後代，未來能在國家圖書館翻閱到相關文獻資料，愚蠢之事將會在歷史上留下一筆，供後人恥笑外，也讓家族永遠蒙羞。
#給少年仔拚
#讓新竹縣繼續衝！
#政黨票投12號綠黨
Search